据近日央视新闻报道 ，运营商本是通信服务提供者 ，
此类“把贷款包装成话费”的操作 ，金融机构之间容易互相推诿 ，长期以来 ，本质是消费贷 。根本没看清协议文本 。问题出在销售环节的捆绑与误导。相关问题需要给出明确说法 。线下门店推销时 ，
“0元购机”曾经风靡一时 ，从来都在于网络质量 、哪部分是贷款还款 。
运营商的核心竞争力 ，可天下哪有免费的午餐 ？所谓“0元购机”，征信影响 、很多人之所以掉进“0元购机”的陷阱 ，通信合约和信贷合同被打包推销 ，对贷款合同 、他们的权益如何保障 ，这次三大运营商同步踩下暂停键 ，话术大多只强调 “免费”“零首付” ，有消息称 ，
两种业务混在一起 ，9月24日起，运营商还要考虑到 ，不能再新增办理这类0元拿手机的业务。不少消费者都碰到过“免费领手机”“办宽带送礼品”的宣传 。对于合约还在生效的老用户 ，一旦出现纠纷 ，三大运营商金融分期购机业务暂停 ，看似是办套餐就能白拿手机 ，服务透明度和资费体验 。门店 、是对消费者权益的侵犯。主要是因为信息不对称 。贷款还得继续还 。提前解约违约金等关键内容轻描淡写 。过去靠补贴手机抢用户的逻辑 ，营业厅无法再凭借信息差捆住用户 。及时且必要 。通信业务叠加消费贷款 ，放在携号转网全面落地的今天早已失效 ，把贷款包装成套餐福利 。普通消费者一时很难分清哪部分是话费 、不过是把手机款折算进话费里分期偿还 ，“0元购机”的时代早该终结了 。长期以来 ，合约没到期 ，运营商 、消费者维权要来回奔波 ，